No es el fin del mundo, pero es el fin de un mundo. En 2018, Henry Kissinger declaró en una entrevista que “Trump puede ser una de esas figuras que aparecen de vez en cuando para señalar el fin de una época y obligar a que abandone sus viejos fingimientos”. La teórica cultural Catherine Liu escribió en la red social X a finales de enero: “Trump es un bonapartista que pone el último clavo en el ataúd de la expansión y reconfiguración del Gobierno de Estados Unidos y los liberales no sabían cómo defenderlo porque apenas creen en él”. El analista conservador N. S. Lyons ha presentado en su Substack, The Upheaval [el trastorno], este momento como “el fin del largo siglo XX”, una época definida por “la progresiva apertura de sociedades a través de la deconstrucción de normas y fronteras, la consolidación del estado gerencial y la hegemonía del orden liberal internacional”. Y el economista Branko Milanović ha argumentado en varios artículos que la segunda victoria de Donald Trump es un hito equivalente a 1989, que marcó el hundimiento del sistema soviético: señalaría la muerte del orden liberal basado en reglas, de la globalización y de las alianzas que llevaban en pie desde el fin de la II Guerra Mundial.
Últimas noticias: la última hora de hoy en EL PAÍS
